Las empresas tecnológicas son el blanco de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Una entidad que elaboró un informe sobre Amazon, Facebook, Google y Apple en el que se observa un detalle interesante.
Este es que, aparte de ser tecnológicas, estas empresas tienen otro común denominador. De acuerdo con el estudio, ejercen un claro monopolio en sus sectores. Y por eso, desde hace un tiempo, están empezando a ser cuestionadas más que nunca.
Lo anterior significa que, debido a su posición dominante, son las que ponen las reglas de sus mercados. Y esto no cae bien ante un país que siempre se ha considerado veedora del poder que detentan los empresarios.
Por eso, los representantes a la Cámara argumentaron que existe una solución ante el problema. Este sería acabar con estas compañías. O, de alguna manera, lograr restarles poder para que así, supuestamente, se acaben sus monopolios.
Demanda Contra Las Empresas Tecnológicas
Pero el problema para las empresas del sector tecnológico va más allá. Incluso, el Departamento de Justicia de Estados Unidos ya planea una demanda contra las mismas compañías. Con esta busca que, por vía de ley, dejen de dominar el mercado.
¿Pero esto qué significa? Vamos por partes. Amazon (AMZN), una empresa valorada en US$1.6 trillones, ofrece el servicio de e-commerce. Hasta ahí todo va bien. El punto es que es la empresa más importante del mundo en ese segmento.
Pero, además, incurre en prácticas poco sanas para algunos. Una de ellas es que, de alguna manera, compite con las empresas que usan su plataforma. Es decir, con quienes usan sus servicios para hacer llegar los productos a los clientes.
Pero eso no es todo. Ha trascendido algo que es clave para la compañía de Jeff Bezos. Esto es que quienes ofertan sus servicios a través de ella son considerados por ella misma como sus competidores. Son clientes y competidores al mismo tiempo.
Facebook Encaja En El Monopolio De Las Empresas Tecnológicas
Facebook es una de las empresas tecnológicas – Hyenuk Chu
El caso de Facebook (FB) es similar, pero tiene sus variaciones Los legisladores estadounidenses tienen reparos frente a la compañía de Mark Zuckerberg por dos motivos. El primero es que esta domina el segmento de las redes sociales.
Porque en un principio era solo Facebook, pero luego la empresa adquirió Whatsapp e Instagram. Pero eso no es lo más delicado en términos del monopolio que ejerce esta organización a nivel mundial.
Dicen en Estados Unidos que lo más grave es que, además, Facebook detenta el patrimonio de la publicidad. Porque, desde hace varios años, por las redes sociales circulan anuncios de innumerables marcas.
Lo curioso es que muchos piensan que al pautar en esas redes lo hacen en varias plataformas. Lo que los legisladores han tratado de hacerle ver a la gente que es algo delicado. Es decir que, en realidad, todo ese dinero y poder va a una sola compañía.
El Monopolio De Google Y El Sector Tecnológico
Entre las empresas tecnológicas está Google – Hyenuk Chu
El caso de Google (GOOGL) no es diferente. Se trata del buscador en internet más usado del mundo. Es decir, del lugar que sirve como filtro de toda la información que hoy está alojada en la red.
Lo grave es que desde hace mucho tiempo se sabe que, para organizar esa información, Google recurre a ciertas prácticas. Gracias a estas, privilegia unos contenidos sobre otros para que los usuarios los vean primero.
Lo anterior no tendría nada de malo si no se supiera también otro dato. Me refiero a que, muchas veces, el contenido se privilegia según lo que convenga a la empresa o no. O por lo menos esto es lo que dicen quienes han estudiado el caso.
Adicionalmente, hay que tener en cuenta que Google pertenece a Alphabet Inc. Y que esta casa matriz desarrolla también otros proyectos, como los vehículos autónomos Waymo y muchos otros negocios. Sin tener mucho que ver, todos ellos también podrían quedar envueltos en la polémica.
Apple Se Suma A La Batalla En El Sector Tecnológico
Apple (AAPL), por su parte, tiene mucho que ver en este asunto. Hoy no se le critica tanto por sus productos, como por sus servicios. Especialmente, por la App Store donde, según se dice, solo aloja aplicaciones de sus aliados.
Mientras tanto, por otro lado, veta las aplicaciones que no se ajustan a su modelo de negocios. Cabe recordar el caso de la app de Fornite, que fue eliminada de la App Store porque no se ajustó a los medios de pago propuestos por Apple.
Los líderes de las cuatro empresas se han defendido diciendo que son claves para millones de personas alrededor del mundo. Que generan empleo y ganancias para el país. También, que han negado tajantemente el hecho de ser monopolios.
Pero el caso es que la pelea ya está servida. Y cobra aún más relevancia en la época preelectoral. Sin embargo, algunos dicen que no es probable que los legisladores puedan derribar a las cuatro empresas.
Monopolio en las empresas tecnológicas – Hyenuk Chu
Las Empresas Tecnológicas En La Bolsa de Valores
Por ahora, los inversionistas no parecen estar preocupados por esta discusión. Hay temas más importantes a los cuales prestarles atención. Uno de ellos, por ejemplo, son los nuevos estímulos para la economía estadounidense. Que representarían millones de dólares para recuperar la economía.
Y, ¿por qué no?, lo que ha sido tema de discusión durante todo el año. El COVID-19, la vacuna, la crisis, la reactivación económica… No obstante, debemos estar atentos a las grandes decisiones que se tomen sobre estas compañías, en especial si están en nuestro portafolio de inversión. Ahora, cuéntanos qué piensas:
- ¿Ves a las empresas tecnológicas como monopolios?
- ¿Cuál crees que es su principal aporte a la humanidad?
- ¿Alguna de estas empresas ha entrado o salido de tu portafolio recientemente? ¿Por qué?
- ¿Crees que los EE. UU. deberían regularlas cuando China no hace nada similar con las suyas?
Si te ha gustado el post, te agradezco que me ayudes a compartirlo en tus redes sociales. 😉🙏
Buenos dias Hyen Uk, excelente post. Gracias por todo lo que aportas a tu comunidad.
Exitos y bendiciones.
Buenos días maestro . Yo creo que si son monopolios pero ala gente mientras tenga ganancia no le importa eso aunque ala larga afecta porque no hay equitatividad y las pequeñas empresas es muy difícil que o pequeños comercios que también tienen que ofrecer quedan atrás porque los millonarios tiene para estar en primer lugar en publicidad .
Mil gracias por informarnos este tema. Como todos los monopolios acaban con las empresas pequeñas
Buenos dias le de Dios maestro Hyenuk, bueno todo lo que es monopolio no es bueno, aunque las tecnologicas me gustan mucho, pero que prevalezca la justicia donde quiera que sea. Que Dios le siga colmando de grandes bendiciones sobre todo en salud maestro. Gracias por todos sus aportes tan importantes.
gracias Miriam
Wow excelente post Master.
Buenas noches Máster! Creo que son todas grandes empresas, si bien tienen un poco el monopolio de su rama no me parece algo tan malo . En mi portafolio tengo a FB y AAPL a largo plazo, me parece muy buenas empresas y consumo sus servicios. Gracias por cada post, video , live, evento, etc.
gracias Marco
Excelente articulo master!
Yo creo que lo que han logrado estas empresas es muy dificil de lograr y han marcado un antes y un despues en la era digital, en lo personal estas empresas me tienen maravillado y el poder que tienen en nuestras vidas es inmenso, pero si estas incurrieron en malas practicas deben ser sancionadas.
Buenos días Hyenuk.
piensas:
¿Ves a las empresas tecnológicas como monopolios? Creo que aunque lo sean, lo importante es la manera como han hecho las cosas para llegar a este nivel, con esto solo demuestran la excelencia en sus procesos e ideas
¿Cuál crees que es su principal aporte a la humanidad?su gran aporte es conocimiento, creo que es la industria que hoy tiene mayor auge, conocimiento porque a traves de todo lo que hacen demuestran que si es posible ser grandes.
¿Alguna de estas empresas ha entrado o salido de tu portafolio recientemente? ¿Por qué?
¿Crees que los EE. UU. deberían regularlas cuando China no hace nada similar con las suyas? Creo que todo debe tener un control, no al extremo pero si un debido control, porque si bien es cierto, son grandiosas compañías, nada en exceso es bueno y creo que se deben regir por las leyes de su país, por supuesto sin debilitar las al punto de acabarlas, si no más bien fortalecer el mercado y los pequeños empresarios.
gracias Francisco
Buenos días Hyen Uk, cómo estás?? Es muy probable que estas empresas utilicen la información que tienen, en su beneficio, pero hasta ese punto, creo que no hay mucha diferencia entre lo que hacen los diarios o los canales de noticias. y peor aún, no tengo evidencia de que esto sea así… pero de lo que sí estoy seguro, es de que estas empresas ayudaron a cambiar y mejorar la calidad de vida de las personas. Son únicas en sus mercados, y siempre buscando la excelencia. Eso por lo menos a mi, me gusta. y ya veremos que dicen los expertos sobre la información que no muestran o que manipulan. Si tienen que ser penalizadas, así deberá ser. Muchas gracias y un abrazooo
gracias Rulo por tu participación constante en mi blog.
Fuerte Abrazo!
Muy buen articulo master, muchas gracias por compartir estos temas tan interesantes, saludos y un fuerte abrazo.
gracias William, fuerte abrazo también
Gracias por el artículo, está excelente.
Tal vez sean un monopolio pero vaya que han cambiado la vida en todo el mundo.
gracias Natzu por tu cometario.
Hola, mas que sean un monopolio o no algo que puede ser discutido, lo que no les gusta es que estas empresas valgan tanto y que el mercado dependa tan fuerte de ellas. Como siempre gracias por las enseñanzas, saludos.
gracias Ivan por tu comentario
Master hacia tiempo no pasaba por aquí, como siempre gracias por la información de Valor.
Considero que estas empresas tuvieron una gran ventaja cuando iniciaron y el crecimiento fue exponencial. Particularmente AMZN considero que si tiene competencia: WMT en retail, SHOP como opción para los sellers, MSFT, GOOGL en servicios cloud. Recuerdo la carta que Jeff Bezos envío haciendo un resumen de todos los beneficios y creación de riqueza, empleos y donaciones.
Si tengo algunas en mi portafolio y me parece bien que sean indagadas para que exista sana competencia, aunque considero que al menos en unos 5 a 10 años seguirán siendo fuertes.
Un abrazo
Gracias máster. Son empresas líderes en sus ramos y han aportado mucho con su crecimiento económico. Si están haciendo prácticas monopolicas, deben demostrarlo y llegar a un acuerdo.
Master, hace ya un tiempo no pasaba por aqui, como siempre gracias por la información de valor.
No sé si sean monopolios, lo que considero es que cuando arrancaron tenian gran ventaja y su crecimiento fue exponencial. En particular AMZN no la considero monopolio, tiene a WMT como competencia en retail, a SHOP en cuanto a servicios de sellers y MSFT y GOOGL en la línea de negocio de cloud computing.
En cuanto a los beneficios, recordé la carta que Jeff Bezos envio donde mencionaba todo lo bueno como la creación de empleos, riqueza para los inversionistas, oportunidades para sellers y donaciones.
Sí tengo algunas en mi portafolio y considero que eta bien que sean indagadas en pro de la sana competencia, aún asi creo que por los siguiente 5 o 10 años ontinuarán siendo fuertes.
Un abrazo,
Puede que en principio sean un monopolio perooo es la dinámica de los inversionistas que hace que sea así, por ejemplo una startup que haga algo que a Google (alphabet en realidad) le interesa, pues sencillo la acquieren, entonces ahí es donde quizás evidenciaría las prácticas de monopolio, pero en temas de información tik tok, Twitter y otras le compiten a facebook. Saludos Hyenuk gracias por el artículo
Gracias a ti Jonathan por tu comentario
Muy interesante artículo. Considero que las empresas logran sus posiciones la libre demanda y oferta, pero deberían tener mayor apertura y consensos entre las mismas y aunque los gobiernos democráticos no deben interferir en lo privado, imagino que un mundo de convivencia en paz se nutre por el respeto de y entre todos sus componentes.
gracias Yaneth por participar
Los primeros días de las telecomunicaciones. En 1895, una fotografía del distrito empresarial de una gran ciudad podría haber mostrado veinte cables telefónicos conectados a la mayoría de los edificios. La solución era que una sola empresa, American Telephone and Telegraph, consolidara la industria al comprar a todos los pequeños operadores y crear una sola red… un monopolio natural. El gobierno lo permitió, pero después reguló este monopolio a través de la Comisión Federal de Comunicaciones.
Es verdad, el internet nunca tuvo los mismos problemas de interoperabilidad. Al permitir que continúe el statu quo, fingiendo que los monolitos sin restricciones no infligen daño en nuestra privacidad y democracia. Es imposible negar que Facebook, Google y Amazon han bloqueado la innovación a gran escala.
Por ello se debe regular a las diferentes empresas cuestionadas a manera de utilidad pública, y que deban cumplir requisitos como obtener licencias para patentes mediante una tarifa nominal para sus algoritmos de búsqueda, intercambios publicitarios y otras innovaciones clave, al mismo tiempo, eliminar la cláusula del “refugio seguro” de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital de 1998, la cual permite que empresas como Facebook y YouTube, de Google, utilicen el contenido producido por otros.
Artículo de asesores de económicos de Obama: el ascenso del “retorno supernormal del capital” en las firmas con competencia limitada está provocando un ascenso en la desigualdad económica.
gracias Juan Carlos por compartir el artículo
Hola Hyenuk!!! En mi opinión si las veo como monopolios sobre todo a AMZN ya que ellos se meten por decirlo así en todo y eso genera un mayor control sobre el mercado, el principal aporte de estas empresas es que en la mayoría de los casos son estas las que impulsan las innovaciones y el desarrollo de nuevos productos o servicios, en mi portafolio todavía no las tengo pero si esta en mis planes tener acciones de MSFT y de AAPL la primera porque soy usuario y la segunda por ser una empresa líder en el sector, por ultimo el tema de los gobiernos y su relación con grandes compañías es muy complejo ya que al ser controladas estas empresas trabajarían para el Estado y si no fuera así es decir que no hubiera regulación para ellas seria un riesgo para sus competidores es decir todo depende de la intención que se tenga al ser o no ser reguladas.
Muchas gracias Hyenuk por el blog.
gracias Miguel
Hola Hyenuk, para mí estás empresas si pueden configurar un monopolio ya que que cuando aparecen pequeñas empresas exitosas estás las compran y las hacen parte suya, en algunos casos las desaparecen.
Coincido con el pensamiento expresado en el artículo.
Saludos
Muchas gracias por la información, y por supuesto que hay monopolios, tanto en estas empresas como en varias al rededor del mundo, es un hecho que cada vez menos se puede ocultar, gracias a personas como usted que nos mantienen informados, y nos alimentan con toda la información e ideas que nos aporta
Excelente articulo master, gracias por aportarnos tan buena informacion.
Por un lado puede que si exista un monopolio, pero tambien hay que tomar en cuenta que estados unidos siempre se ha caracterizado por ser un pais de competencia donde sobresale el mejor, y en eso se han evidenciado esas grandes tecnologicas, sus buenas gestiones y proyecciones han echo de ellas lo que hoy son. asi que sinceramente no creo que las puedan derrumbar, porque simplemente tienen el mejor punto a su favor, las personas prefieren consumirlas y lo inversionistas prefieren comprarlas. y ante eso quien puede hacer algo? Como usted dice puede haber juicio pero si la gente no para de comprarlas, seguiran siendo cada vez mas grandes.
Usted particularmente que opina? piensa que puedan hacer un mercado mas justo, y ponerles impedimentos de alguna manera?
Master espero siga mejorando de Salud, estas empresas han crecido por su innovación y por arriesgar se a invertir en en modelos que muchos no pensaron, les toca a sus competidores reinventarse e invertir en mejorar sus servicios y modelos de negocios, otros países funcionan los mercados sin depender de estas empresas, se trata de ir avanzando paso a paso y en el tiempo podrán tener competidores fuertes así estas lleven un camino largo y manejo de la información